摘要
媒体札记
这折射出的是环环失守的失察之责和根深蒂固的官僚主义思想。
最近，一场原本普通的植树活动，以始料未及的方式演化成了“背锅”讨论。此前，有网友反映，某地植树活动专为处级领导设立植树区。相关资料显示，在植树活动现场，设立了“处级领导植树区域”红色标牌，有几位戴着白色手套、穿着黑雨靴的人正在植树。
随后，南宁市西乡塘区自然资源局（林业局）发布情况通报，称由于该局工作人员小王对城区方案理解不深不透，把城区*委、人大、*府、*协四个种植区域的牌子统一制作成“处级领导植树区域”，造成了工作上的失误和一些负面影响，对此深表歉意。同时表示：从此事看出“个别干部*治站位不高、责任意识不强，工作不严不实，浮于表面，对上级的工作部署落实不到位”。
通报中，小王作为“个别干部”的代表，被推到了归责的“C位”，而公众对此似乎并不买账。许多网友表示“心疼小王”，还脑补了“我太难了”的小王内心戏。新华社发表评论直言：出了问题往下推，追究责任小王“背”，这种做法是官僚主义的典型表现。各级**部门务必提高*治站位、强化责任意识，不要让“小王”们成为“背锅侠”。
回顾这场“不寻常”的植树活动，明显经历了两重舆论焦点。前期，舆论主要质疑的是那块不合时宜的标牌，以及从中反映的形式主义和官本位思想。植树本是**干部与群众共同推动生态建设的有益活动，可是“仅限处级干部”的标牌，却表现出了拒群众于千里之外的等级观念。
对此，《新京报》评论道：这块牌子一竖，就意味着“非处级勿入”，植树瞬间就跟级别挂钩起来了，没到相应级别的还不配在此区域植树。这难免让人心生疑惑：合着植个树也要被分成三六九等，植树区域也要条款分割、因级别而限定？
此外，事件中一些干部种树还要戴手套、穿雨靴的做法，也显得不接地气。如此“全副武装”、过于“讲究”的表现，让人不禁怀疑：这到底是在种树还是作秀？红星新闻对此评论道:如此爱干净的做派，虽然不太像当真干活的植树人，却无疑大大增加了本次活动的“秀值”。
视频引发争议后，当地回应中有些避重就轻的归责逻辑，则成为衍生舆情的“吐槽”重点。对此，长城网一篇评论的标题一针见血：《设“处级领导植树区”，“小王”能做主？》
事实上，一场活动的安排策划，需要经过层层把关审核，不是由任何一个“小王”能单独拍板决定的。从想法雏形到这块标牌被竖起来，再到活动现场大家“见怪不怪”，默许遵守这一明显带有特权思维的不当划分，折射出的是环环失守的失察之责和根深蒂固的官僚主义思想。遗憾的是，对于这些明显的问题和漏洞，当地在回应中并未多提，也缺少进一步的整改方案，而是把小王推到前台“认领责任”。
这种套路化的解决方式，不仅没有得到公众认可，反而成为当地有关部门官僚主义作风的又一注脚。《河北日报》发表的评论指出：设置一块不合时宜的标牌，已显现出官僚主义处处讲级别、分等级的积弊，而出了问题往下推，让下属当“背锅侠”，则更是官僚主义的典型表现。
在相关通报中，当地称“今后一定会举一反三，确保此类错误不再重犯”，可是“甩锅”小王的做法，难免让人怀疑：相关部门是否真正意识到了问题的关键？
警惕形式主义和官僚主义，树立求真务实的工作作风，是实现国家治理能力现代化的必然要求。近几年，国家反“四风”的态度也十分坚决。只是，一些地方不时出现的“某领导打下属一记耳光”“给领导的专用厕所上锁”等新闻，还是显示了形式主义和官僚主义的反复性和顽固性。
出现类似事件后，当地还需深入反思和问责，而不是简单归责“小王”后不了了之。《南方日报》对此直言：这是一个整顿官僚主义的好机会，希望不要没了下文。
媒体札记，中青报评论员带您品评一周时事，我们下周再见。
撰文/任冠青
编辑/*帅
中国青年报·中国青年网出品